台灣的未來，從一片綠蔭開始
2026-08-20
環境部為推動「都市林」，週一下午在成功大學舉辦「國土綠蔭氣候調適」說明會， 建築系林子平老師提出的觀點我認為非常重要－－我們追求的不只是樹冠覆蓋率，還要有效遮蔭時數，也就是遮蔭路徑。例如中午要在戶外走一段路，從A點到B點，有沒有可能幾乎沒有超過10秒鐘曝曬的機會？而不超過這個時間，才能讓人樂意或願意出去走路。
台南人不愛走路，固然跟缺乏安全的人行步道有關，但另一原因則是台南太熱，即使有人行道但沒有遮蔭，一樣讓人踏不出去。因此要讓人能好好走路，就得好好種樹。不僅要種對地方、種對樹種，也要種對路線。應調查民眾最常走、最需要走的路徑，沿途是否都有足夠的遮蔭。若有的地方種不了樹，也可以把人工遮蔭（如騎樓或遮陽布、遮陽傘）納入一起考量。
舉例來說，中午放學的小學生，通學步道沿途有沒有足夠遮蔭，讓他們能從校門口走到安親班、公車站，甚至到附近主要住宅密集區？長期需搭公車去醫院看診的阿公阿媽，從住宅區到公車站，或從公車站到醫院，沿途是否有足夠的遮蔭？傍晚要去公園玩遊樂器材的孩子，或是早上要去公園運動的長者，有沒有足夠的樹蔭可供他們遮陽？
在這個極端高溫的氣候環境中，高溫涉及的不只是舒適與否的問題，還涉及了安全問題。尤其是溫度預報中的氣溫通常指的是「樹蔭下的溫度」，因此當預報說戶外溫度40°C，若走在無樹蔭的人行道，體感溫度可能會是50°C，而地表溫度更可能會飆至60+°C。
大家應該都有發現，南台灣近年來不是爆熱就是暴雨，不是太陽曝曬就是雨水強降。但一棵健康大樹，卻可以遮陽，也可以檔雨；樹冠能夠降溫，樹根則能吸水；樹能提高舒適度，也能增加城市的韌性。而永康作為全市高齡人口和學齡人口最多的區域，更該為這些脆弱人口好好種樹。
因此我在推動人行道的規劃，尤其涉及學校、醫院、公園、市場、公部門等民眾出入的幾種熱門場所周遭，會將樹木視為必要的綠色設施一併納入規劃，而不是附加的裝飾點綴或升級版。而進行通學步道規劃時，更可考慮以樹木綠牆來取代校園的水泥灰牆。也會一一檢視區域內的公車站牌，是否有機會移到有樹的地方，或至少讓站牌有人造遮蔭。
環境部為推動「都市林」，週一下午在成功大學舉辦「國土綠蔭氣候調適」說明會， 建築系林子平老師提出的觀點我認為非常重要－－我們追求的不只是樹冠覆蓋率，還要有效遮蔭時數，也就是遮蔭路徑。例如中午要在戶外走一段路，從A點到B點，有沒有可能幾乎沒有超過10秒鐘曝曬的機會？而不超過這個時間，才能讓人樂意或願意出去走路。
台南人不愛走路，固然跟缺乏安全的人行步道有關，但另一原因則是台南太熱，即使有人行道但沒有遮蔭，一樣讓人踏不出去。因此要讓人能好好走路，就得好好種樹。不僅要種對地方、種對樹種，也要種對路線。應調查民眾最常走、最需要走的路徑，沿途是否都有足夠的遮蔭。若有的地方種不了樹，也可以把人工遮蔭（如騎樓或遮陽布、遮陽傘）納入一起考量。
舉例來說，中午放學的小學生，通學步道沿途有沒有足夠遮蔭，讓他們能從校門口走到安親班、公車站，甚至到附近主要住宅密集區？長期需搭公車去醫院看診的阿公阿媽，從住宅區到公車站，或從公車站到醫院，沿途是否有足夠的遮蔭？傍晚要去公園玩遊樂器材的孩子，或是早上要去公園運動的長者，有沒有足夠的樹蔭可供他們遮陽？
在這個極端高溫的氣候環境中，高溫涉及的不只是舒適與否的問題，還涉及了安全問題。尤其是溫度預報中的氣溫通常指的是「樹蔭下的溫度」，因此當預報說戶外溫度40°C，若走在無樹蔭的人行道，體感溫度可能會是50°C，而地表溫度更可能會飆至60+°C。
大家應該都有發現，南台灣近年來不是爆熱就是暴雨，不是太陽曝曬就是雨水強降。但一棵健康大樹，卻可以遮陽，也可以檔雨；樹冠能夠降溫，樹根則能吸水；樹能提高舒適度，也能增加城市的韌性。而永康作為全市高齡人口和學齡人口最多的區域，更該為這些脆弱人口好好種樹。
因此我在推動人行道的規劃，尤其涉及學校、醫院、公園、市場、公部門等民眾出入的幾種熱門場所周遭，會將樹木視為必要的綠色設施一併納入規劃，而不是附加的裝飾點綴或升級版。而進行通學步道規劃時，更可考慮以樹木綠牆來取代校園的水泥灰牆。也會一一檢視區域內的公車站牌，是否有機會移到有樹的地方，或至少讓站牌有人造遮蔭。