長者健保費不該年輕人買單,弱勢長輩補助不該刪
2026-10-19
身為台灣青壯年族群,我強力反對藍白兩黨三讀通過的《老人福利法》修正案,因為我們的權益因此被剝奪、福利被擠壓,身上被放上更多世代不正義的債務!
《老人福利法》修正案放到台灣各年齡層身上來看,只有更多的權益損害,絲毫沒有半點益處。
▍對 15 歲以下的台灣人而言:
在少子高齡化的趨勢下,每位孩子未來要負擔的健保費用徒增不減。《老人福利法》修正案一旦通過,今年就要花費將近 400 億,根據衛福部計算,到了 2049 年,會直接飆升到 632.5 億。在少子化與超低總生育率衝擊下,台灣人口將呈現雪崩式下滑。到了 2049 年後,台灣總人口預計將減少約 400 萬至 450 萬人。
在惡法強行通過之下,我們的孩子未來勢必需要負擔更多健保支出,在還沒長大、甚至還沒出生之前,中國國民黨跟民眾黨就已經強行在他們身上放上更多債務了。
▍對 15~64 歲的台灣人而言:
根據衛福部長石崇良的說法,如果把這筆費用轉嫁給 15 到 64 歲的人口,平均每人一年就要多負擔 3,000 多元;如果由稅收支應,平均每個納稅家庭一年就要多負擔 8,000多元。面對少子高齡化,照顧長輩當然重要,但現在更缺資源的是青壯年與孩子。
公托抽不到,準公共托嬰一個月就要兩萬多。年輕家庭連一般平價托育都找不到了,縣市政府卻有 400 多億在發長輩紅包。同樣的錢,應該拿來補足社宅跟租屋補貼、擴大公共托育、補足兒少保護社工、讓每間學校都有足夠的輔導老師和心理師。唯有解決青壯年的生活困境,台灣社會才有辦法更好地運作。
▍對 65 歲以上的台灣人而言:
你以為他們真正獲益了嗎?拿去補助全台 83% 的長輩的健保費用擠壓了本來推行的長照政策,當這些長輩真的需要用到長照資源時,才發現經費已經被拿去作為長者健保補助。
而昨天賴中強律師更指出,藍白擴大了「健保費」的補助範圍,卻把原本對中低收入戶長輩「看病住院部分負擔」、「健保未給付醫療費用」的兩項補助刪掉了!等於更有緊急需求的長輩被排在次要補助位置,而原本就有相當經濟能力的人卻額外得到一包大紅包,這樣的政策就是在「劫貧濟富」!
我並不反對照顧長輩,但不應該破壞原本健保互助互利的美意。讓需要的人得到即刻幫助才是健保的核心價值,我們的體制也才能永續運作下去。
-
最後我要想要提出明確的訴求:
第一,國民黨、民眾黨要為自己的修法負責。黃國昌主席、傅崐萁總召,請交代為什麼刪掉弱勢長輩的醫療補助,提出補救方案,也說清楚每年近 400 億元的長期財源在哪裡。
第二,行政院和民進黨,如果真的認為這部法律不公平,就不要只停在嘴上批評。請行政院提出覆議,請賴清德總統核可,把法案送回立法院。
第三,我們呼籲國會三黨支持覆議、退回惡法,把弱勢長輩的保障補回來,把世代正義放回政策討論的中心。
照顧長輩,我們支持。但不能拿年輕世代的未來,去換一張選舉支票。
身為台灣青壯年族群,我強力反對藍白兩黨三讀通過的《老人福利法》修正案,因為我們的權益因此被剝奪、福利被擠壓,身上被放上更多世代不正義的債務!
《老人福利法》修正案放到台灣各年齡層身上來看,只有更多的權益損害,絲毫沒有半點益處。
▍對 15 歲以下的台灣人而言:
在少子高齡化的趨勢下,每位孩子未來要負擔的健保費用徒增不減。《老人福利法》修正案一旦通過,今年就要花費將近 400 億,根據衛福部計算,到了 2049 年,會直接飆升到 632.5 億。在少子化與超低總生育率衝擊下,台灣人口將呈現雪崩式下滑。到了 2049 年後,台灣總人口預計將減少約 400 萬至 450 萬人。
在惡法強行通過之下,我們的孩子未來勢必需要負擔更多健保支出,在還沒長大、甚至還沒出生之前,中國國民黨跟民眾黨就已經強行在他們身上放上更多債務了。
▍對 15~64 歲的台灣人而言:
根據衛福部長石崇良的說法,如果把這筆費用轉嫁給 15 到 64 歲的人口,平均每人一年就要多負擔 3,000 多元;如果由稅收支應,平均每個納稅家庭一年就要多負擔 8,000多元。面對少子高齡化,照顧長輩當然重要,但現在更缺資源的是青壯年與孩子。
公托抽不到,準公共托嬰一個月就要兩萬多。年輕家庭連一般平價托育都找不到了,縣市政府卻有 400 多億在發長輩紅包。同樣的錢,應該拿來補足社宅跟租屋補貼、擴大公共托育、補足兒少保護社工、讓每間學校都有足夠的輔導老師和心理師。唯有解決青壯年的生活困境,台灣社會才有辦法更好地運作。
▍對 65 歲以上的台灣人而言:
你以為他們真正獲益了嗎?拿去補助全台 83% 的長輩的健保費用擠壓了本來推行的長照政策,當這些長輩真的需要用到長照資源時,才發現經費已經被拿去作為長者健保補助。
而昨天賴中強律師更指出,藍白擴大了「健保費」的補助範圍,卻把原本對中低收入戶長輩「看病住院部分負擔」、「健保未給付醫療費用」的兩項補助刪掉了!等於更有緊急需求的長輩被排在次要補助位置,而原本就有相當經濟能力的人卻額外得到一包大紅包,這樣的政策就是在「劫貧濟富」!
我並不反對照顧長輩,但不應該破壞原本健保互助互利的美意。讓需要的人得到即刻幫助才是健保的核心價值,我們的體制也才能永續運作下去。
-
最後我要想要提出明確的訴求:
第一,國民黨、民眾黨要為自己的修法負責。黃國昌主席、傅崐萁總召,請交代為什麼刪掉弱勢長輩的醫療補助,提出補救方案,也說清楚每年近 400 億元的長期財源在哪裡。
第二,行政院和民進黨,如果真的認為這部法律不公平,就不要只停在嘴上批評。請行政院提出覆議,請賴清德總統核可,把法案送回立法院。
第三,我們呼籲國會三黨支持覆議、退回惡法,把弱勢長輩的保障補回來,把世代正義放回政策討論的中心。
照顧長輩,我們支持。但不能拿年輕世代的未來,去換一張選舉支票。
